Μηπως μπορουμε να ρωτησουμε αν ο Συλλογος που κανει την διαμαρτυρια, εχει μελη του και τραταρηδες ιδιοκτητες Βιντζοτρατας.Γιατι και η βιντζοτρατα ειναι και αυτη το ιδιο καταστροφικο εργαλειο.
Αν δεν ξερετε εδω θα δειτε τις διαφορες και τις ομοιοτητες :
Μαλιστα η βιντζοτρατα ψαρευει δεμενη στην στερια και αφανιζει οτι κολυμπαει στην καλαδα της κοντα στην ακτη δηλαδη γονο.
Ας γινει η διευκρινηση για να μην τρεχουμε να νομιμοποιησουμε και να διευκολυνουμε αυτους τους καταστροφεις που ενδιαφερονται να αφανιζουν τα ψαρια αυτοι, και οχι οι μηχανοτρατες.
Ευχομαι να κανω λαθος, αλλα καλο ειναι να ρωτησετε γιατι για τις βιντζοτρατες δεν ειδα τιποτε, οπου και να διαβασα.
Και αν εχουν και τραταρηδες στα μελη τους, η θεση σας πρεπει ειναι να απαγορευθουν και αυτες, διαχωριζοντας την θεση σας.
1 σχόλιο:
Μετά από σχετικές δημοσιεύσεις στον ηλεκτρονικό και έντυπο τύπο θα θέλαμε να σας απαντήσουμε για τις κατηγορίες που εκτοξεύσατε εναντίον του αλιευτικού εργαλείου της βιντζότρατας βασιζόμενοι σε φήμες, εικασίες και σκοπίμως παρερμηνευμένων δεδομένων από έρευνες με τα οποία σας έχουν στρατηγικά προμηθεύσει μερίδα ανταγωνιστών της παράκτιας ζώνης αλιείας.
Πώς λοιπόν μπορείτε να εκφράζετε γνώμη για ένα εργαλείο που ποτέ δεν το έχετε δει πώς ακριβώς λειτουργεί, ποτέ δεν έχετε ενημερωθεί από επαγγελματίες του είδους, ποτέ δεν το έχετε συμπεριλάβει σε δικές σας έρευνες σχετικές με την επίπτωση που έχει στο περιβάλλον και ποτέ δεν έχετε αναλογιστεί τις συνέπειες της όποιας κατάργησης του.
Συμφωνούμε στην κατάργηση του εργαλείου ΕΦΟΣΟΝ ΟΜΩΣ αποδειχθεί από επικυρωμένα αλιευτικά δεδομένα πως συντελεί την καταστροφή που εσείς ισχυρίζεστε. Αντ’ αυτού, σας ενημερώνουμε για την έρευνα που εκπονήθηκε από το ΕΛΚΕΘΕ, όπου έχει γίνει αποδεκτή από το ΥπΑΑΤ και τα αποτελέσματά της εν ολίγοις είναι θετικά για την συνέχεια της λειτουργίας της βιντζότρατας τόσο για τα ιχθυαποθέματα (8-10% απορριπτόμενα – λιγότερα από κάθε άλλο αλιευτικό εργαλείο, εκ των οποίων μόλις 2% είναι εμπορεύσιμα είδη) όσο και για την επίπτωση στα λιβάδια Ποσειδωνίας (μ.ο. 414υγρής βιομάζας ≈ 27 φυτά/καλάδα τη στιγμή που η αγκυροβόληση ενός απλού σκάφους αναψυχής εκριζώνει έναν μ.ο. 27,6 φυτών σε έναν μόλις κύκλο ρίψης-ανέλκυσης άγκυρας [Francour et al, 1999, Aq.Cons.: Mar. and Fr. Ecos.]).
Η πραγματικότητα είναι πως στην Ελλάδα δραστηριοποιούνται 430 σκάφη (πρόσφατο αλιευτικό μητρώο) και όχι 350 όπως εσείς υποστηρίζετε. Επιπλέον, στα σκάφη αυτά εργάζονται 4-5 άτομα ανά σκάφος, συνεπώς αναφερόμαστε για περ. 1800 εργαζόμενους εκ των οποίων εάν η βιντζότρατα τροποποιήσει την λειτουργία της προς δίχτυα και παραγάδια, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 1200 άτομα θα απολυθούν και κατά συνέπεια θα απολεσθούν οι σχετικές ασφαλιστικές τους εισφορές προς τον ΟΓΑ. Επίσης, οι τεχνικές και εμπειρικές γνώσεις των αλιέων με βιντζότρατα είναι τόσο ελλιπείς στην ορθή χρήση εναλλακτικών μεθόδων αλιείας ώστε η αλιεία για αυτούς δεν θα είναι βιώσιμη. Τέλος, αναφέρεστε σε «άλλα αλιευτικά εργαλεία … τα οποία είναι περισσότερο φιλικά προς το περιβάλλον», πράγμα το οποίο ΔΕΝ ισχύει καθώς σύμφωνα με έρευνα του ΕΛΚΕΘΕ οι απορριπτόμενες ποσότητες με μανωμένα δίχτυα κυμαίνονται από 10-26% ανάλογα με την περιοχή και τα στατικά δίχτυα (και οι πρακτικές εκείνων που τα χρησιμοποιούν…) είναι η κύρια αιτία θανάτωσης των θαλάσσιων χελωνών, δελφινιών και της μεσογειακής φώκιας.
Τελειώνοντας θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε πως η βιντζότρατα είναι ένα παραδοσιακό, παράκτιο, παραγωγικό και βιώσιμο αλιευτικό εργαλείο εξαρτώμενο από τη στεριά που δεμένο σε αυτή ανασύρει το δίχτυ πολύ αργά (5μ/λεπτό) και δεν το σέρνει από πίσω όπως η μηχανότρατα και άρα κακώς συντάσσεται στα άκρως δυναμικά εργαλεία. Θεωρούμε πως καλό θα ήταν να γίνει μια συνάντηση ώστε να ενημερωθείτε από τους άμεσα ενδιαφερόμενους για το ζήτημα, παρουσία και επιστημόνων που έχουν ασχοληθεί με το θέμα καθώς είναι επιβεβλημένο να ενημερώνεστε όχι μόνο από τον θύτη αλλά και από το θύμα…
Δημοσίευση σχολίου